Talent og talentutvikling

Talent snakkes det mye om i idretten og andre sammenhenger. Ordet kommer fra den gamle greske myntenheten som var verdt circa 4000 kroner, og defineres som "høy medfødt begavelse, fremstående anlegg i bestemte retniger; person med høy naturlig begavelse på et bestemt område". I idretten og andre sammenhenger jakter man på talentene. Problemet er at selv om mange mener de kan kjenne igjen et talent er det nærmest umulig å måle eller definere, slev om mange mener at talenter vil vise seg ganske tidlig uavhengig av omgivelsene. "Jeg tror ikke det går særlige mange skjulte Mozarter eller Picassoer blant oss", uttaler uttaler psykoligiprofessor Kenneth Hugdahl til Aftenposten. Skal talentet bli noe mer må det utvikles i en atmosfære av trygghet og lyst. Dårlig sosialt miljø kan både forsinke og ødelegge et talent, fortsetter professoren.

Først talent, så blodslit
"I startfasen kommer du et stykke på talentet", hevder Knut Brender, leder for Operaens ballettskole, i samme avis, "men opp mot det profesjonelle kreves knallhard innsats. Skal du lykkes, betyr hardt arbeid 90%. Det viktigste er kanskje talentet for å jobbe, og holde ut i motbakkene."

I følge trener Unni Helland i Oslo Friidrettskrets kan du flyte på talentet til du er 15-16 år i friidrett. Deretter starter spesialiseringen og blodslitet.

Hvordan oppdage talentene tidlig?
Ett viktig spørsmål for idrettene, og i andre sammenhenger er derfor om det er mulig å oppdage talentene tidlig. Hvilke egenskaper kjennetegner talentene, og hvor tidlig kan man se dem. Kanksje det vanskeligste i idretten, hvordan skiller man talentene fra dem som er tidlig modne, eller tidlig spesialiserer seg. Disse vil gjerne ha gode resultater i ung alder også. Ofte er man retrospektive når man leter etter tegn på talenter. Man ser på de som er gode i dag og hva de oppnådde i yngre alder. Det vi trenger er å være prospektive. Det holder ikke å se på hva de beste oppnådde i en gitt alder uten også å se på hva som skjedde med andre som var like gode (eller bedre).

Jeg har sett på resultatene i hovedløpet og junior-NM for de løperne som er født mellom 1972 og 1988. Dersom løperne har blitt blant de tre beste anser jeg denne løperen som et talent. Av de totalt 41 løperne som har blitt blant de tre beste i junior-NM i perioden er det 15 som også har blitt blant de tre beste i Hovedløpet. Selv om det er relativt sannsynlig at en som tar medalje i junior-NM har vært god også da de var yngre, er det er allikevel bare knapt 37% av de som tar medaljer i junior-NM som har vært oppe og tatt medaljer få år tidligere.

Prøver man derimot å spå fra Hovedløpsresultatene til junior-NM resultatene blir det værre. Det er hele 80 navn blant de som har tatt medalje i Hovedløpet minst en gang, av dem er det som nevnt kun 15 som senere tar medaljer i junior-NM. Det vil si 19 prosent.